本篇文章1106字,讀完約3分鐘

人民文學出版社最近發(fā)表的秘藏版《紅樓夢》。

春節(jié)7天的長假剛剛過去,新版《紅樓夢》的簽名‘ 曹雪芹著無名氏續(xù),不再是&lsquo了。 鵜鶘持續(xù)不斷的新聞引起了眾多網(wǎng)民的關注。 有網(wǎng)友哀嘆我們多年來背的文學常識錯誤,紅學愛好者由此引發(fā)了熱烈的討論。 事實上,許多網(wǎng)友并不知道無名氏的持續(xù)已成為紅學研究界的熱門話題。

【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

新版

鵜鶘是整理者,不是續(xù)編者

《紅樓夢》署名的變化,起因于最近人民文學出版社發(fā)表的四大名著珍藏版,其中《紅樓夢》兩本,作者署名改為曹雪芹著無名氏續(xù)。

據(jù)人民文學出版社副社長周絢隆介紹,2008年人民文學出版社發(fā)表校注本第三版時,將簽名改為曹雪芹無名氏續(xù)。 該版為中國藝術研究院紅樓夢研究所校注,至今被紅學愛好者和廣大網(wǎng)民認定為權威版。 珍藏版以這本新校本為基礎。

【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

中國紅樓夢學會會長張慶善認為,這本珍藏版《紅樓夢》的簽名,體現(xiàn)了人民文學出版社的嚴謹和責任。 他解釋說,前八十回由曹雪芹著,后四十回由無名氏續(xù)、程偉元、高鶚整理,反映了紅學研究的最新成果。 更多的資料表明,當時的程偉元、高鶚在程甲本、程乙本出版時的引言序中說的話沒有說謊。 后40次確實是歷年所得,一部分是他們在廢紙堆里發(fā)現(xiàn)的,一部分是鼓擔(類似古書屋)偶然得到的,程偉元和高鵜鶘只是做了一些細節(jié),做了很長時間的整理工作。 整理者也很棒,功德無量,從《紅樓夢》的傳送史來說,程偉元、高鴻可以說是《紅樓夢》傳達的第一人,他們?yōu)椤都t樓夢》的傳達做出了不可磨滅的貢獻。 但是,因為不知道后四十回是誰寫的,所以只能寫無名氏續(xù)。

【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

《紅樓夢》后40回是鵜鶘續(xù),以前已經(jīng)成為文學常識,這個文學常識應該改變。 周絢隆認為,將鵜鶘變?yōu)檎碚呤亲羁陀^的,程偉元、鵜鶘作為整理者的身份是明確的,但無法說明鵜鶘作為續(xù)書者的身份。 這樣的改變更加嚴密客觀。

【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

淵源

胡適高鴉續(xù)觀點影響深遠

《紅樓夢》續(xù)集作者是否是鵜鶘也是紅學研究中最有爭議的話題之一。 張慶善說《紅樓夢》后40次的作者是誰? 第一,我認為前80次和后40次是曹雪芹寫的。 第二,我覺得前80屆的作者是曹雪芹,后40屆的續(xù)篇作者是鵜鶘。 三、前八十回是曹雪芹寫的,后四十回被認為是別人連續(xù)寫的,但不是鵜鶘,誰不清楚。

【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

張慶善說,在上述三種觀點中,高鶚續(xù)寫曾影響最大,這與新紅學的開創(chuàng)者胡適關系很大。 1921年胡適是著名的《紅樓夢考證》,《紅樓夢》前八十回的作者是曹雪芹,后四十回提出了高鶚續(xù)作的觀點。 論證中‘ 后四十回的著者到底是誰的問題,胡適首先引用俞樾所著的《小浮梅閑話》的材料,俞樾說《船山詩草》中有云“贈高蘭墅同年”: ‘ 艷人自己說紅樓,注意云彩: ‘ 《紅樓夢》80次后,由所有的蘭墅增補。 船山是詩人張問陶,張問陶是高鴻(高蘭墅)的朋友,兩人同年舉人。 胡適認為,張問陶的詩和注是鵜鶘續(xù)書最明顯的證據(jù)。

標題:【快訊】《紅樓夢》署名不見“高鶚續(xù)”了

地址:http://www.kungfu-fish.com//myjy/23603.html