本篇文章600字，讀完約2分鐘

消失的涿關在哪里？

專家考證:在今天的富樂山國際酒店

/ h// S2// S2 /

綿陽情報網(wǎng)摘得涿關楊高授首，攻雺城黃魏爭功。 璋從一開始就不服從，后來因為所有人都苦口婆心，白水都督楊懷、高沛兩人，守住了涿水關&hellip。 &hellip；

在《三國演義》中，提到了漢涿縣的涿關十余處。 長期以來，人們認為這只是涿縣的代名詞，但涿縣附近是否有涿關(或涿水關)，《三國演義》沒有得到證明，《綿州志》和《綿陽縣志》也沒有記載。 關于涿關的具體位置，這是三國文化研究者們一直關注的重點。

前幾天，《綿州之謎》的作者、長時間研究三國文化的綿陽城建專家湯毓良得出了新的結論。

綿州州志上沒有文獻記錄[/s2/]

綿陽自漢朝建立以來，初稱為涿縣。 由于地處金牛古道，是出川入蜀的重要位置，千百年來商人人口眾多，帶來了綿州的繁榮。 劉備、劉璋涿城會后，綿州被稱為成都東北的屏障，在政治上占有極其重要的位置，這些在相關的歷史書和小說《三國演義》中都有記載，但沒有記載涿關的具體位置。

古人云: &lsquo； 今天是宜鑒古，沒有古代就不會是現(xiàn)在。 我翻了好幾遍清干隆《直隸綿州志》，也沒找到涿關的相關記錄。 湯毓良告訴記者，干隆《直隸綿州志》于清干隆三年( 1738年)完成，綿州知州屠用謙重新掌握州事，參照綿州無州志，因此編輯了大力修繕一事。 該雜志是綿陽史上第一本專門記載綿州歷史的珍貴文獻，不僅年代久遠，而且開創(chuàng)了綿陽地方志的先河，具有十分重要的歷史意義、參考價值和現(xiàn)實作用。

為什么雜志上沒有關于涿關的記載？ 湯毓良認為相關資料已被破壞。 屠用謙在編纂《綿州志序》時說:“&lsquo； 左棉是三蜀要郡，有明季節(jié)，變?yōu)榭芏墨I斷絕&hellip； &hellip； 州志實際缺失，文獻匱乏。 謙虛費盡心思購買索，得到了成千上萬的東西。 從斷簡殘編中拾到遺事，編輯成書，區(qū)為6本&hellip； &hellip； 從這句話可以看出，由于王朝的更替、流寇的戰(zhàn)亂等，相關資料被破壞，雜志上缺乏記錄。 在民國《綿陽縣志·》藝文》的引言中，他在哀嘆明末戰(zhàn)亂給綿陽帶來的災難時，也表示:“&lsquo； 李諰五經(jīng)，簡篇灰燼。