本篇文章2040字，讀完約5分鐘

墻體拆除改造 【科技在線】 近期，圍繞無現(xiàn)金活動，爭議不斷，力挺者有之，批評者有之，官方的定調(diào)更是引起輿論關注焦點。據(jù)媒體報道，央行近日下發(fā)通知稱 近一點地區(qū)推進的無現(xiàn)金支付方法 ，其中的一點推廣主題和方法干擾了人民幣流通，社會反響較大，對社會公眾產(chǎn)生較大誤解 ，并要求各地 抓緊行動，依法對不合適的提法、方法進行糾正和引誘。 8月10晚，新京報報道稱，該文件并非央行總行所發(fā)，關聯(lián)要求由武漢分行做出。 我們先不管這些，總行也好，武漢分行也罷，畢竟都代表監(jiān)管的一種聲音表達。在筆者看來， 無現(xiàn)金 三個字，只是個文案游戲罷了，無現(xiàn)金活動也無甚大錯處，心太急罷了。作為吃瓜群眾，樂呵樂呵就好，認真你就輸了。 無現(xiàn)金只是文案游戲 一點人拽住無現(xiàn)金三個字，認為現(xiàn)金上面印有國徽，無現(xiàn)金是對權力機構的挑釁，這就上綱上線了。其實，支付巨頭提出無現(xiàn)金社會一詞，越來越多地只是推廣上的考量，畢竟相比移動支付、線下支付，無現(xiàn)金這個表述更容易引起輿論關注，具有很好的二次傳遞效應。 公司的本意依舊是持續(xù)推動線下移動支付的普及，并無消滅現(xiàn)金之意，我相信也沒有對現(xiàn)金背后的權力機構不敬之意，認真，你就輸了。 現(xiàn)金的訴求有著客觀而堅實的基礎，如何可能被消滅呢。大額支付，現(xiàn)金確有不便，但對于小額零星交易，現(xiàn)金則具有不能代替的優(yōu)點，大的優(yōu)點便是高度靈活性和場景普適性，不需要依靠第三方設備和互聯(lián)網(wǎng)，可隨時隨地用于交易，適用于一切群體和幾乎一切小額場景。 所以，所謂的無現(xiàn)金，只能是無限接近，但永遠不可能到達。況且，無現(xiàn)金支付的好與壞，如人飲水，冷暖自知，也沒有爭論的必要。 對于大城市的年輕人來說，開始把錢包視為累贅，非常享受無現(xiàn)金的種種快樂;對于中老年人來說，掃碼支付反而有種種不便捷之處，且不說會不會用，看不見摸不著的，心里發(fā)慌的很，還是現(xiàn)金踏實。 大家各有各的道理，且不太容易調(diào)和，既然如此，何必認真呢? 監(jiān)管出手，只是因為現(xiàn)金 命不該絕 再與其它的不同，也不能改變現(xiàn)金只是一種支付工具的現(xiàn)實。作為一種支付工具，現(xiàn)金有優(yōu)點，但缺點可能越來越多。在經(jīng)濟活動中逐步減少現(xiàn)金的流通，除了印鈔和運鈔單位外，其實符合各方好處，并非一點人所講的動了銀領域甚至監(jiān)管機構的奶酪。 相比現(xiàn)金交易，電子支付大的優(yōu)點便是可監(jiān)控、可回溯，沒有假鈔風險，也少了現(xiàn)金儲存和運輸?shù)穆闊?，早?988年，監(jiān)管機構就出臺《現(xiàn)金管理暫行條例》確定提出， 國家鼓勵開戶單位和個體在經(jīng)濟活動中，采取轉(zhuǎn)賬方法進行結(jié)算，減少采用現(xiàn)金 ，對于公司單位，則確定規(guī)定只能在限定條件下采用現(xiàn)金且不能超過一定金額，否則便涉嫌違法。 所以，站在監(jiān)管的立場，應該是樂于看到現(xiàn)金支付比例的持續(xù)下降的。既然如此，為何監(jiān)管要出手呢?在筆者看來，只是現(xiàn)金命不該絕罷了。 現(xiàn)金并非不可消滅，生老病死、成住壞空，是任何事物都難逃的命運，現(xiàn)金也不例外，也會消失。有，現(xiàn)在的90后成了老人，社會中還有誰覺得電子支付不方便呢?只是，不是現(xiàn)在而已。 當前，很大一部分人只會用現(xiàn)金，很多的場景只能用現(xiàn)金，現(xiàn)金還大有用武之地，消滅現(xiàn)金無異于拔苗助長，只會適得其反，引發(fā)各方反彈。 所以，盡管十年前便有商家拒收現(xiàn)金的信息，特定場景如大學食堂甚至還長時間拒收現(xiàn)金，但都并未引發(fā)太多人的關注，因為大家知道，那只是個例。今年以來，一點商家拒收現(xiàn)金的行為則引起關注，因為出現(xiàn)了一點拔苗助長的苗頭，且在很多場景中，現(xiàn)金有被徹底消滅的危險。 筆者常去的理發(fā)店，便自稱為網(wǎng)絡理發(fā)店，只接受掃碼支付，拒收現(xiàn)金;一點連鎖小吃店，也開始拒絕找零，鼓勵大家選擇掃碼支付。就目前的形式看，若不對商家尤其是知名商家拒收現(xiàn)金的行為加以約束，在極短時間內(nèi)，可能就有越來越多地公司效仿，并以此為時尚和潮流，屆時，將不太容易往回拉。 果真如此，便過頭了。畢竟，現(xiàn)金交易仍有廣泛的訴求，過多的商家拒收現(xiàn)金其實是剝奪了大多數(shù)人自由選擇支付工具的權利，強行改變?nèi)藗兊闹Ц读曅裕兗夹g服務人為技術驅(qū)動人往前跑，失去了技術進步的本意。 所以，現(xiàn)金病不該絕，監(jiān)管便出手了。不過，移動支付的份額依舊會節(jié)節(jié)增長，現(xiàn)金用量會越來越少，大趨勢是不變的。 多一層反思：新技術、新模式切忌心太急 再深一層看，圍繞現(xiàn)金與無現(xiàn)金的沖突，背后還有新技術與舊業(yè)態(tài)的矛盾。 就拿無現(xiàn)金活動來說，移動支付的確給大多數(shù)人帶來便利，也大大降低了社會經(jīng)濟活動中現(xiàn)金流通帶來的價錢壓力，更是帶動了大數(shù)據(jù)、機器學習、生物識別等金融科技的快速發(fā)展。但新技術、新模式永遠要敬畏一個詞，便是 過猶不及 ，新技術的進步，本身就意味著資源和好處的重新分配，新技術過于咄咄逼人，便會引起反彈。 在現(xiàn)金支付依舊是主流選擇工具之一甚至是部分群體的選擇工具時，一句 無現(xiàn)金活動 便打出 本店拒收現(xiàn)金 的招牌，便是過猶不及的典型例證，損害了只會用現(xiàn)金和喜歡用現(xiàn)金的群體的好處，埋下了矛盾的種子。

我該怎么辦？ 如果在適當?shù)臅r候等待，慢慢地適應人們工具切換的自然節(jié)奏，就不會著急了吧。