本篇文章1193字，讀完約3分鐘

【科技在線】 喬布斯曾以 flash 在開放性、 完善的web 、電池續(xù)航時間、性能等方面的不足為由，一直拒絕讓 flash 登陸 ios 設(shè)備。由于大多數(shù)門戶網(wǎng)站都內(nèi)嵌了flash廣告，因而瀏覽網(wǎng)頁時的確很有可能會顯著消耗電池電量。另外基于flash平臺的應(yīng)用非常豐富，很有可能威脅到蘋果自家的appstore：倘若大家都上網(wǎng)玩兒免費的flash版的游戲去了，就不會再去買appstore上的同類產(chǎn)品，蘋果也就分不到錢了。 蘋果與 adobe 的關(guān)系由來已久。在很多年里，蘋果都是 adobe 的股東之一，擁有其 20% 的股權(quán)。兩家企業(yè)通力合作，開創(chuàng)了桌面電腦出版業(yè)，其中有不少樂趣的時光，但那段黃金時代一過，便分道揚鑣了。蘋果經(jīng)歷了瀕死的過程，adobe 憑其 acrobat 產(chǎn)品進(jìn)入了公司市場。今天，兩家企業(yè)仍然同心協(xié)力為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的顧客服務(wù) adobe 的 creative suite 軟件的客戶里，有大約一半是蘋果電腦用家。但與此除外，幾乎沒有別的共同好處了。 flash 是個體電腦時代的產(chǎn)物，它是為個體電腦與鼠標(biāo)發(fā)明的。flash 對于 adobe 來講是一盤成功的生意，我們也明白他們?yōu)槭裁聪Ｍ麑⑺由斓絺€體電腦以外的行業(yè)。但在移動時代，重要的是低能耗、觸控介面和開放的萬維網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。全部這些都并非 flash 的強(qiáng)項。各家媒體爭先恐后地為蘋果的移動設(shè)備提供文案，這證明 flash 已經(jīng)不是看視頻或花費任何類型的網(wǎng)頁文案所不可或缺的了。html5 等移動時代的新標(biāo)準(zhǔn)會在移動設(shè)備上(以及個體電腦上)取得勝利。或許，與其忙于批評蘋果義無反顧地大步向前，adobe 更應(yīng)該專注于為未來打造高質(zhì)量的 html5 工具。 其實蘋果也有自己的目的，因為flash是一項封閉的商業(yè)應(yīng)用，不管adobe的開放策略多么完整，但這仍然是一個商業(yè)企業(yè)的獨立項目。據(jù)上所述，采用flash可能會導(dǎo)致不可預(yù)見的問題，例如adobe有挾自己的統(tǒng)治地位要做一點事件，那么蘋果可能會處于非常被動的局面，蘋果沒有理由為adobe添彩，同時在大多數(shù)時候html5的表現(xiàn)也沒那么糟糕。adobe企業(yè)，早就有把flash打造成一個app平臺的意思?？纯碼dobe air系統(tǒng)，上面的各式各樣的應(yīng)用，已經(jīng)很多了。如果ios平臺開放給adobe，則有可能會分流appstore的客戶。這當(dāng)然是蘋果不愿看到的。

近年來，adobe公司的形象逐漸過時，很多采用了無法擺脫以前流傳下來的軟件公司形象的adobe處理程序的人都在悲鳴不已。 flash APP的客戶體驗不是為觸摸設(shè)備準(zhǔn)備的。 從快速發(fā)展的情況看，adobe正在拼命追趕網(wǎng)絡(luò)浪潮和移動網(wǎng)絡(luò)浪潮。 但是，在移動網(wǎng)絡(luò)中，他們的弱點很明顯。 我甚至認(rèn)為，adobe只有受到諾基亞那樣的打擊，才能真正重視來自互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)的市場訴求，恢復(fù)軟件巨人的聲威。