本篇文章1094字，讀完約3分鐘

阜新發(fā)現(xiàn)了3500年前的古灌渠

從高領(lǐng)陶片中查明了遺跡

褐陶四系壺高10厘米、口徑5厘米、底徑5厘米、泥質(zhì)褐陶、直口、長(zhǎng)徑、鼓腹、腹施四系、平底、通體打磨、青銅時(shí)代出土文物。

考古界有一句話叫做怕軟不怕硬。 也就是說(shuō)，石頭建筑在土層中比較容易鑒別，但土質(zhì)遺跡的鑒別相當(dāng)困難，靠經(jīng)驗(yàn)、目力、甚至感覺(jué)。

阜新蒙古族自治縣務(wù)歡池鎮(zhèn)務(wù)歡池古代灌溉渠遺址是一個(gè)深埋于土層中，極易被忽視的古代遺跡。 即使是今天，這個(gè)遺跡也是在中國(guó)北方發(fā)現(xiàn)的比較早、比較完善的古代農(nóng)田灌溉系統(tǒng)。

務(wù)歡池本名不歡池，后來(lái)誤工了。 發(fā)現(xiàn)務(wù)池遺址誘因是當(dāng)?shù)氐尿}德海水庫(kù)需要取水工程。 得知該工程消息后，1991年6月，省考古所和阜新市文物部門(mén)立即派員赴工程沿線進(jìn)行調(diào)查。

當(dāng)時(shí)的考古學(xué)家在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了特征性的夾砂陶片，陶片多為陶器頸，其突出優(yōu)勢(shì)為高領(lǐng)，考古工作者初步評(píng)價(jià)這是具有高臺(tái)山文化特征的遺跡，距今約3500年。

在阜新市博物館，博物館館長(zhǎng)、研究員胡健將記者領(lǐng)到青銅時(shí)代文物展柜前，他指示記者進(jìn)行識(shí)別。 用陶器評(píng)價(jià)其存在的年代和文化屬性很簡(jiǎn)單。 天臺(tái)山文化類(lèi)型的陶器特征明顯是陶器有高領(lǐng)或長(zhǎng)脖子，像動(dòng)物界的長(zhǎng)頸鹿一樣容易識(shí)別。

1991年10月，調(diào)查組對(duì)該遺址進(jìn)行了勘探研究，明確了遺址的大致范圍，進(jìn)一步確認(rèn)其文化性質(zhì)應(yīng)屬于北方青銅時(shí)代的高臺(tái)山文化類(lèi)型，并及時(shí)申報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，進(jìn)行了緊急挖掘。

3500年前的灌溉渠道工程很復(fù)雜

研究員、曾任省考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、現(xiàn)任省考古學(xué)會(huì)理事、省文物考古研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)委員辛巖告訴記者:“我們最初不知道那里有古代的灌溉渠。 古灌溉渠是在挖掘過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。

務(wù)歡池遺址位于阜新縣職業(yè)高中所在地的周?chē)?遺址地勢(shì)北高南低，北依阜新彰武道路，南臨務(wù)歡池河，東西兩側(cè)為小支流河，務(wù)歡池河水流向東北約15公里，匯入阜新縣境內(nèi)繞陽(yáng)河。 覆蓋面積約12萬(wàn)平方米，遺跡面積較大。 然而，初步勘探表明，遺跡文化積淀單薄，且單一。

經(jīng)過(guò) 勘探，考古學(xué)家可以確切地知道遺跡內(nèi)有青銅時(shí)代的墳?zāi)埂?/p>

胡健說(shuō):“務(wù)歡池遺址灌溉渠的發(fā)現(xiàn)是偶然的，我們當(dāng)年挖掘時(shí)發(fā)現(xiàn)墓地周邊殘留著人工挖掘的溝洞，一開(kāi)始以為是戰(zhàn)壕。

在古代墓葬遺跡中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)古人人工挖掘的排水溝，以防止洪水破壞墓地。 但是，在務(wù)歡池遺址，隨著發(fā)掘的進(jìn)行，考古學(xué)家一直否認(rèn)這種解體。 由于溝洞的遺留不僅擴(kuò)展到墓地周?chē)?，還擴(kuò)展到遠(yuǎn)方，因此即使擴(kuò)大一小塊挖掘面積，也還沒(méi)有找到終點(diǎn)。

據(jù)介紹，在當(dāng)時(shí)的務(wù)歡池遺跡考古發(fā)掘中，共發(fā)掘出17條溝類(lèi)遺跡，全長(zhǎng)約245米。 從挖掘的排水溝分布結(jié)構(gòu)來(lái)看，挖掘區(qū)域只是其中的一部分段落，縱橫交錯(cuò)的排水溝仍向周?chē)由臁?/p>