本篇文章1103字，讀完約3分鐘

【高談闊論】快速瀏覽的長短

想要速度的人也很多嗎，看了高速閱讀的故事(或者有大量閱讀的意思)，也有人說巴菲特每天的閱讀量是500頁。 有人懷疑，有人把問題帶到我耳邊。

如果認為這個梗概是愛因斯坦不在家的中國式故事，真?zhèn)螣o法考證，本來也沒有必要認真對待。 請考慮一下。 書有大小。 32頁是1頁，64頁也是1頁。 另外，頁面內(nèi)容的數(shù)字也是變量，真的不需要探究。

但是，要說瀏覽的速度，是快還是慢有不同的選擇。 關(guān)于500頁的瀏覽量，我認為沒問題。 這當然不是前段時間神幻賺錢的把戲。 也就是說，我自己曾有過像少年兒童隨便翻書一樣，瀏覽1000頁32本以上的書8個小時以上的實踐。 這并不夸張。 為了達到這樣的效果，有很多快速瀏覽的好方法。

以文學(xué)(小說)系的書籍為例。 在小說中，要么擅長細致的環(huán)境(場景)和人物描寫，要么借景喻情、表情說話(表達心理)，要么故事曠日持久的陳展，積累大量的對話、評論、自言自語等。 對網(wǎng)民來說，既有喜歡描繪纖細有畫面感的景色的人，也有喜歡描繪生動人物的細節(jié)(表情)的人吧。 應(yīng)該也有人喜歡對話的機鋒吧。 很多人在意故事的起伏，對環(huán)境的遷延和角色的瘋癲、糾結(jié)沒有耐心&hellip； &hellip； 因此，根據(jù)自己的好尚，作為非研究類網(wǎng)民，快速通過什么樣的不感興趣的區(qū)塊，是即使逐字逐句瀏覽也有可能趣味錯位、印象淡薄的好選擇。 有這樣的經(jīng)驗嗎？ 很明顯，這樣可以大幅提高瀏覽速度。

換個品種，拿著思想理論書來看，具體像是經(jīng)濟類書籍。 這些文案中包含了流行(基本)論調(diào)、理論學(xué)說、某派系的作者等與作者相關(guān)的對象。 入門的涉獵者當然要仔細瀏覽和理解，但成為資深網(wǎng)民后，無論什么樣的你熟悉的理論和學(xué)者的觀點，都能自然地從周圍路過，留下看抬杠教授有什么新詞的時間，迅速瀏覽

不僅是經(jīng)濟學(xué)家，許多專業(yè)類著作，在語言復(fù)制水平的通常表現(xiàn)形式下，即使同樣的語法和語言表達沒有程序化，在慢慢瀏覽、熟悉領(lǐng)域、專業(yè)描述范式后，迅速瀏覽也有可能悄然而至

實際上，除了胃痛怪異的哲學(xué)家(喜歡把這些光送到黑暗小巷的家伙，熱衷于造詞，熱愛難以捏造的新概念，甚至佘根語的說法方法)之外，許多學(xué)問家的文案都是規(guī)范的，有痕跡的 即使是想起了什么奇怪的事情，然后把機鋒、諒緯埋在行間的小說。

但是，盡管如此，我個人也不太主張快速瀏覽。

確實，稍微不感興趣的書都能一目了然。 問題是，你為什么要去讀什么書？ 另外，如果硬盤沒有清晰、快速的記憶記憶，隨時都能激發(fā)解決問題的才能，快速瀏覽不是一個好選擇。 說說自己的經(jīng)驗吧。 最近又讀了《百年孤獨》，雖然是一本全新的書，但20多年前讀的，除了幾個名字和個別奇怪的小故事外，幾乎沒有印象。