本篇文章804字，讀完約2分鐘

在房利美和房地美危機(jī)、雷曼破產(chǎn)、收購美林等事件發(fā)生之前，美國政府充分認(rèn)識到了次貸危機(jī)的嚴(yán)重性，紛紛出臺救援方案和措施予以應(yīng)對。 9月7日，美國政府宣布接管“兩房”，稱美國財長保爾森不得已，房利美和房地美規(guī)模過大，與美國金融體系關(guān)系過于緊密，任何一家的破產(chǎn)都將導(dǎo)致國內(nèi)乃至全球金融市場嚴(yán)重動蕩。 至此，美國政府開始了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)對策。

但是，接管“兩房”的營救行動引起了爭議。 反對者認(rèn)為美國歷來奉行的自由市場大體上是政府的直接干預(yù)破壞了美國金融自由化的監(jiān)管秩序。 此外，政府的救助行動也被反對者理解為用全體納稅人的錢拯救因貪婪而陷入破產(chǎn)危機(jī)的金融投機(jī)者。 在這種爭論和譴責(zé)的壓力下，美國政府放棄了雷曼。 隨著雷曼的崩潰，危機(jī)越來越失去控制，當(dāng)美國政府認(rèn)識到危機(jī)的嚴(yán)重性時，擁有158年歷史的雷曼兄弟破產(chǎn)，美林銀行也被收購，金融市場陷入劇烈震蕩。 9月22日，美國政府授權(quán)政府購買金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)，為阻止金融危機(jī)的加劇，向國會提交了總額達(dá)到7000億美元的金融救援計劃。 這個計劃還在批準(zhǔn)中。 從危機(jī)開始到集中爆發(fā)，美國政府的救援工作真的不合節(jié)奏。 這種對危機(jī)認(rèn)識的不足和干預(yù)措施的延誤也放任著危機(jī)的爆發(fā)和影響范圍的擴(kuò)大。

百年一次的次貸危機(jī)爆發(fā)的原因包括諸多因素、自身的、外界的、體制的等，這場危機(jī)震撼了國際金融業(yè)，帶來了諸多啟發(fā)。 從世界資本市場的波動和美國實體經(jīng)濟(jì)的變化來看，次貸框架從美國到世界范圍內(nèi)都不容忽視。 對中國來說，這場風(fēng)波也給我們敲響了居安思危的警鐘。 金融危機(jī)襲來，單純找原因，分責(zé)任也不能處理問題。 重要的是在危機(jī)中醒悟。 在次貸危機(jī)面前，我們現(xiàn)在能做的除了采取各種措施防止危機(jī)以外，還有今后的想法。

特別聲明:文案只反映作者本人的意見，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)使用此文只是為網(wǎng)民提供越來越多的新聞，并不意味著贊同其角度。 轉(zhuǎn)載引用該文時，請注明“來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”，并簽名。

(責(zé)任:師子奇)