本篇文章1572字，讀完約4分鐘

麻辣燙加盟費(fèi)大概多少錢 【科技在線】 7月1日起，《移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和一個(gè)個(gè)地發(fā)管理暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)正式實(shí)施。其中確定要求，生產(chǎn)公司和網(wǎng)絡(luò)新聞服務(wù)提供者應(yīng)確保除基本功能軟件外的移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件可卸載。這意味著，高端智能手機(jī)預(yù)裝軟件不可卸載的歷史即將終結(jié)。 經(jīng)調(diào)查，新規(guī)實(shí)施一月來，市場上部分手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用已經(jīng)可卸載，但仍有相當(dāng)數(shù)量的高端智能手機(jī)內(nèi)的預(yù)裝軟件不能由客戶自主卸載。 新買的手機(jī)里還是有一點(diǎn)理財(cái)類、視頻類應(yīng)用卸不掉。 一位 百元機(jī) 客戶顯得有些無可奈何。 風(fēng)險(xiǎn)隱患勿小瞧 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《年中國安卓手機(jī)預(yù)裝軟件調(diào)查研究報(bào)告》顯示，年安卓手機(jī)平均預(yù)裝軟件數(shù)量約為9.2款，占用的存儲(chǔ)空間634.4兆，并且近八成客戶表示不會(huì)采用或僅會(huì)采用少部分預(yù)裝軟件。 年7月，上海市客戶權(quán)益保護(hù)委員會(huì)曾因手機(jī)預(yù)裝軟件給客戶帶來的諸多不便向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。 從現(xiàn)實(shí)情況看，大量的預(yù)裝應(yīng)用不僅是 食之無味、棄之可惜 的雞肋，更成為手機(jī)功能正常體驗(yàn)的絆腳石。北京大學(xué)新聞科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授陳江認(rèn)為，過多預(yù)裝應(yīng)用的弊端很多。 一類問題是占據(jù)容量、消耗待機(jī)時(shí)間和偷走流量;另一類問題首要在于他們對(duì)客戶個(gè)體新聞的侵犯、對(duì)客戶選擇權(quán)的干擾。前者是顯性的但潛在危害相對(duì)較小，后者是隱性的但潛在危害大。 專家指出，有的手機(jī)預(yù)裝70個(gè)以上的軟件，甚至占到手機(jī)內(nèi)置存儲(chǔ)器80%以上的容量，它們在開機(jī)默認(rèn)啟動(dòng)后會(huì)因占用cpu時(shí)間多而縮短待機(jī)時(shí)間，并且造成流量浪費(fèi)。 然而，客戶私自卸載手機(jī)預(yù)裝軟件又成了另一大 雷區(qū) 。專家指出，在不能正常卸載預(yù)裝軟件的前提下，客戶會(huì)選擇 刷機(jī) 破解系統(tǒng)(獲取root權(quán)限)，之后就可以對(duì)任意的軟件進(jìn)行卸載。可是，這種操作會(huì)導(dǎo)致誤刪、誤改手機(jī)系統(tǒng)必要的文件從而使手機(jī)難以恢復(fù)正常采用，也會(huì)使越來越多的病毒、后門軟件侵入系統(tǒng)，極大地影響手機(jī)此后的安全性。 盡管手機(jī)生產(chǎn)商可以把上述風(fēng)險(xiǎn)歸咎于客戶自行破解的行為，但是廠家預(yù)裝太多軟件才是問題的起因。 陳江說。 好處癥結(jié)需破解 值得一提的是，去年底工信部頒布的《暫行規(guī)定》并非國家層面上第一個(gè)關(guān)于手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的關(guān)聯(lián)文件。年4月，工信部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)智能終端管理的通知》，《通知》要求年11月起手機(jī)生產(chǎn)商不得預(yù)置5種類型的惡意軟件。年10月，廣東省客戶委員會(huì)曾組織并聯(lián)合全省23個(gè)客戶委員會(huì)向工信部提議允許客戶自主卸載手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用。 時(shí)隔數(shù)年，手機(jī)預(yù)裝軟件仍如同頑疾困擾著廣大客戶。艾媒咨詢近期發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，近半廠商預(yù)裝app數(shù)量超過了30個(gè)。 手機(jī)預(yù)裝軟件有較大的潛在好處，因?yàn)榇瞬惶菀锥沤^。 陳江說。據(jù)了解，預(yù)裝一款手機(jī)應(yīng)用，手機(jī)生產(chǎn)商可以獲得1到10元的收益。另外，預(yù)裝軟件對(duì)于軟件商來講也是一種獲得客戶數(shù)量的手段。更有甚者，還會(huì)通過預(yù)裝軟件或者幫助客戶 刷機(jī) 竊取客戶新聞進(jìn)而販賣，牟取不義之財(cái)。 不過，有人表示，《暫行規(guī)定》只適用于7月1日之后提交入網(wǎng)測試的新機(jī)型，因?yàn)榇藦氐滋幚韱栴}還需要一段過渡時(shí)間。 對(duì)于這種說法，客戶似乎并不買賬。 從去年底《暫行規(guī)定》頒布到今年7月初正式生效，這中間半年多的時(shí)間不就是為了給廠商時(shí)間來調(diào)整的嗎? 值得觀察的是，僅僅依賴《暫行規(guī)定》的制定者 工信部的力量來督促是不夠的。業(yè)內(nèi)人士表示，手機(jī)出廠后要經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)才能到客戶手中，其中難免有軟件商要求預(yù)裝軟件。對(duì)手機(jī)廠商、軟件商和渠道商這條好處鏈，工信部也難以做到百分百、全覆蓋式監(jiān)管。

專家認(rèn)為，現(xiàn)階段可行的模式是多管齊下，軟硬結(jié)合，即政府相關(guān)部門與消協(xié)加強(qiáng)合作，拓寬客戶維權(quán)渠道。 另外，工業(yè)和信息化部應(yīng)當(dāng)盡快完善《暫行規(guī)定》，制定規(guī)定不能預(yù)裝、不能預(yù)裝、卸載的APP種類的細(xì)則，采取違反規(guī)定的具體處罰措施。 只有這樣，才能促進(jìn)新規(guī)則的固定。