昆明婚姻調查公司案情概述: 2005年，劉先生被人介紹與包某結婚，2007年生了一名女性，包某結婚后與其他女性保持了非法的男女關系。

        雙方同意離婚，女兒由劉女士撫養(yǎng)。包某也于同年二婚，殊不知離婚僅保持3個月，便再度以離異功敗垂成。充分考慮小孩的快樂成長，孫某愿意與包某復婚，可是包某結了婚依然與別的女士維持不正當關系。

        2011年12月1日，當劉女士回家收拾她的東西時，她發(fā)現(xiàn)包和其他女人睡在她的家里。劉女士立即撥打了110，警方記錄了情況。另夫妻感情續(xù)存期內，包某有200萬左右收益，彼此情感出現(xiàn)裂縫之后，包某將本人戶下錢款轉換。

        對包某完全心寒的孫某將包某訴至檢查院：懇求裁定兩人離異并切分夫妻共有財產、包某付款精神損害賠償，懇求孩子的撫養(yǎng)權并規(guī)定包某付款贍養(yǎng)費用。該律師在社區(qū)提供免費法律咨詢時接待了劉女士，并對案件進行了以下分析:

  1.本案中原告面對被告的出軌行為，及時收集證據并報警，派出所做出相關詢問筆錄，證實被告屬于有配偶者與他人同居，依據《婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；......符合準予離婚,同時依據第四十二條第二項”有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（二）有配偶者與他人同居的；......“原告有權提出精神損害賠償。

  2.庭審中我經銷商孫某申報檢查院讀取包某的儲蓄紀錄，結果確認包某有200萬左右現(xiàn)錢收益，包某辯稱這種收益均給自己所成立公司收益，其將企業(yè)賬戶資產存進個人帳戶的叫法不滿足法律法規(guī)，且其亦未出示相對的證人證言證實將所述帳戶內資產用以夫婦相互衣食住行，所述資產應評定為夫妻共有財產，而且被上訴人將所述資產轉換，存有過失，孫某規(guī)定切分，具備相對根據。根據婚姻法第十七條應應屬夫妻共有財產，因此原告管理權認為按夫妻共有財產切分。

  3.小孩為劉、包兩人婚生子女，彼此能夠合同處理撫養(yǎng)權，商議不了由人民檢察院依據兒女的利益和彼此的詳細情況裁定。同時依據根據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條規(guī)定，“對于兩周歲以上的未成年子女，父方和母方均要求子女隨其生活，一方有下列情形之一的，可以優(yōu)先考慮：（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。”2次離婚均因被上訴人的出軌行為裂開，看得見包某對家中逃避責任，也沒辦法堅信他能為兒女成才塑造楷模，因而劉某管理權規(guī)定撫養(yǎng)權。同時，法律還規(guī)定，一方撫養(yǎng)的兒童應承擔部分或全部必要的生活和教育費用。

  最后檢查院孫某與包某離異，包某向孫某付款精神損害賠償金20000元；子女撫養(yǎng)權歸原告，被上訴人按月付款相對的兒女撫育費直到兒女法定年齡18歲時止；一起依照照料兒女和男女雙方利益的標準裁定包某付款孫某100萬元夫妻共有財產。

        昆明婚外情取證公司案例分析:

  夫妻關系是必須夫婦彼此相互去保護，不管哪單方面都應當對離婚忠實，對兒女關愛，盡到自身的義務。殊不知此實例中，原被告2次完婚，都因被上訴人的婚外戀而完畢，即便是被上訴人與別人完婚，也只是保持3個月，這般看待離婚的心態(tài)我們一起咋舌。另一個，做為離婚中的受害方要學好搜集和儲存證人證言，謹記戰(zhàn)斗力沒法避免出現(xiàn)難題，只能用證人證言和法規(guī)能夠保護自身的合法權利。