本篇文章2617字，讀完約7分鐘

【科技在線】 手機(jī)輻射對(duì)人類(lèi)健康的危害到底有多大? 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，即使是醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和通信專(zhuān)家，也無(wú)法用一兩句話(huà)給出準(zhǔn)確的答案。有人將此比喻成中國(guó)大媽去請(qǐng)教基金經(jīng)理， 這個(gè)股票能不能買(mǎi) 。 在上期《走近手機(jī)、基站輻射系列報(bào)道》中，《it時(shí)報(bào)》記者走進(jìn)手機(jī)輻射測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、真實(shí)數(shù)據(jù)告訴網(wǎng)民身邊的輻射到底有多大。本期報(bào)道中，則讓輻射與健康面對(duì)面，看看傳聞中手機(jī)輻射致癌、輻射致病等傳聞到底對(duì)人類(lèi)的影響有幾何? 一問(wèn)：怎么定義輻射與健康之間的關(guān)系? 為什么科學(xué)家不能直接告訴我們，手機(jī)輻射到底致不致癌?因?yàn)槟壳斑@個(gè)課題在科學(xué)上還無(wú)法完全證實(shí)或證偽，不能用簡(jiǎn)單的 yes 或 no 來(lái)回答。 不過(guò)，世界衛(wèi)生組織下屬的國(guó)際權(quán)威癌癥研究機(jī)構(gòu)iarc對(duì)此問(wèn)題的觀點(diǎn)，客觀且具有借鑒意義。年，iarc將常用手機(jī)輻射電磁波列為 潛在致癌物g2b組 ，其定義為：有一定潛在可能性與導(dǎo)致癌癥關(guān)聯(lián)，但目前來(lái)看，這個(gè)距離還非常遙遠(yuǎn)。這項(xiàng)結(jié)論是來(lái)自于14個(gè)國(guó)家31位科學(xué)家根據(jù)2708名神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者和2972名健康人群進(jìn)行的對(duì)照研究。 興趣的是，與手機(jī)輻射電磁波并且列在 g2b組 的，還有全民飲品咖啡和人氣美食泡菜，咖啡是大多數(shù)白領(lǐng)每天必喝的飲品，而韓國(guó)在將泡菜申請(qǐng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)曾強(qiáng)調(diào)，食用泡菜可口健康，而且對(duì)身體有益。 另外，iarc還認(rèn)為紫外線的致癌級(jí)別要明顯大于手機(jī)輻射，這也從另一個(gè)方面印證了本報(bào)上一篇系列報(bào)道《手機(jī)輻射不健康?尚不及這幾天的陽(yáng)光!》中的觀點(diǎn)。 由于無(wú)法從理論根源驗(yàn)證手機(jī)輻射和健康的關(guān)系，所以全球醫(yī)學(xué)和科研機(jī)構(gòu)圍繞手機(jī)輻射進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)性研究。十多年來(lái)，多個(gè)科研機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)布了自家的研究成果(詳見(jiàn)文末表格)。 二問(wèn)：手機(jī)輻射致癌嗎? 近年來(lái)，腦膠質(zhì)瘤的患者明顯增多。于是，有人認(rèn)為手機(jī)的普及和長(zhǎng)期采用，可能是罪魁禍?zhǔn)住? 美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院曾對(duì)此進(jìn)行了為期兩年的研究，研究人員將懷孕的小白鼠暴露在高輻射水平的環(huán)境下，每天8小時(shí)，持續(xù)7天，直到它生下小白鼠后才停止輻射。到生下的小白鼠長(zhǎng)到三周并斷奶后，再次將其跟母鼠放在一起接受輻射。在這些小白鼠性成熟后進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了一只雄鼠患有神經(jīng)膠質(zhì)瘤外，其余小白鼠均沒(méi)有任何癌癥的表現(xiàn)。 年，世界衛(wèi)生組織下屬的一個(gè)分支研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)名為interphone的回顧性病例對(duì)照研究。研究納入13個(gè)國(guó)家的萬(wàn)余名受試者，其中包括2765例腦膠質(zhì)瘤、2425例腦膜瘤、1121例聽(tīng)神經(jīng)瘤、109例腮腺惡性腫瘤患者和 7658例正常人對(duì)照者，后的研究結(jié)論是采用手機(jī)并未增加罹患上述腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。 一項(xiàng)來(lái)自澳大利亞的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，與上世紀(jì)80年代相比，如今患腦癌的人數(shù)增長(zhǎng)了約30倍。但研究人員并且發(fā)現(xiàn)，腦癌患者年齡普遍在70歲以上。研究人員認(rèn)為，如果手機(jī)輻射真的有足夠大的危害，應(yīng)該是大量的年輕人和中年人患病，然而現(xiàn)在患病人群還是集中在70歲以上，這部分人群很少采用手機(jī)。這也就證明，腦癌跟手機(jī)輻射沒(méi)有直接相關(guān)。研究人員進(jìn)一步認(rèn)為，腦癌人數(shù)上升是因?yàn)檫^(guò)去的技術(shù)根本檢查不出腦癌，而現(xiàn)在的科技已經(jīng)可以提前獲知是否患病，所以才會(huì)出現(xiàn)患病人數(shù)的大幅度上升。 上述觀點(diǎn)，得到了中國(guó)醫(yī)療從業(yè)者的認(rèn)可。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院醫(yī)師張建民認(rèn)為，依據(jù)他們所做的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論是，電磁輻射引起膠質(zhì)瘤的證據(jù)不足。 現(xiàn)在患膠質(zhì)瘤的病人確實(shí)不斷增多，但不能就此判定是發(fā)病率在快速上升，更重要的原因在于醫(yī)療水平的提高和人們健康意識(shí)的提高，讓膠質(zhì)瘤的發(fā)現(xiàn)率大大提高。 與此除外，多年來(lái)英國(guó)、丹麥、瑞典、日本等國(guó)的研究人員都進(jìn)行過(guò)關(guān)聯(lián)實(shí)驗(yàn)，終均說(shuō)明了手機(jī)輻射的安全性和可信性。丹麥一項(xiàng)全國(guó)性研究表明，打手機(jī)與腦瘤、白血病、癌癥之間有聯(lián)系的假設(shè)并不成立，盡管有多個(gè)人抱怨采用手機(jī)有副作用，但目前尚無(wú)一人確認(rèn)自己對(duì)手機(jī)輻射過(guò)敏;美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)早在2001年就正式表態(tài)，被人體組織吸收的手機(jī)電波因?yàn)闆](méi)有電離輻射且能量很低，所以不可能導(dǎo)致癌癥;瑞典查爾摩斯大學(xué)研究人員的研究成果顯示，通過(guò)對(duì)人及動(dòng)物進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)和研究，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)采用移動(dòng)電話(huà)易患癌癥的證據(jù)。 世界移動(dòng)通信論壇在一份報(bào)告中稱(chēng)，在過(guò)去二十多年中，全球共有289項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，均未能找出手機(jī)輻射對(duì)人體有害的 罪證 。 記者手記 手機(jī)輻射就像可口可樂(lè) 手機(jī)輻射對(duì)人體健康究竟危害幾何? 就像可口可樂(lè)和麥當(dāng)勞，生活中無(wú)處不在，而且對(duì)有些人來(lái)講難以抗拒。人類(lèi)飲用可口可樂(lè)的歷史已超過(guò)100年，人類(lèi)用三四代人的時(shí)間說(shuō)明了可樂(lè)至少對(duì)絕很多人來(lái)講沒(méi)有任何問(wèn)題。然而，有關(guān)其危害人體健康的報(bào)道仍然接二連三。 所以， 喝可口可樂(lè)和吃麥當(dāng)勞沒(méi)有任何問(wèn)題，但少吃點(diǎn)也錯(cuò)不了。 也就說(shuō)，所有人都能采用手機(jī)打電話(huà)、上網(wǎng)、游戲，但少玩一會(huì)兒不會(huì)沒(méi)錯(cuò)，更不要成為醉生夢(mèng)死的低頭族。 現(xiàn)在，權(quán)威醫(yī)療和科研機(jī)構(gòu)還無(wú)法確認(rèn)手機(jī)輻射會(huì)對(duì)人體造成傷害，或定量揭示其影響究竟有多大。另一方面，臨床試驗(yàn)和注意中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由手機(jī)輻射直接引發(fā)的惡性病例。 我無(wú)法告訴你采用一輩子手機(jī)所產(chǎn)生的輻射到底有多可怕，但可以明確地告訴你，與微波爐、冰箱、電視等家電相比，手機(jī)的輻射并不會(huì)更大。就像即便紫外線致癌的可能性更大，也不是說(shuō)沙灘上曬個(gè)日光浴就會(huì)得皮膚癌。 一切都在論證和實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，結(jié)論則將交由未來(lái)科技、醫(yī)學(xué)和人類(lèi)的快速發(fā)展和未來(lái)去解答，無(wú)線移動(dòng)通信技術(shù)在人類(lèi)生活中普及多不過(guò)20年時(shí)間，在遺傳學(xué)、基因等每個(gè)立場(chǎng)上，人類(lèi)還需要越來(lái)越多的時(shí)間去認(rèn)知環(huán)繞在身邊的這位 新朋友 手機(jī)輻射。 各國(guó)權(quán)威科研機(jī)構(gòu)對(duì)比手機(jī)輻射的研究成果 研究機(jī)構(gòu) 國(guó)家 時(shí)間 研究文案 結(jié)論 倫敦癌癥研究學(xué)會(huì) 英國(guó) 2006年 對(duì)966名腦瘤患者和1716名健康人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4年的跟蹤 采用手機(jī)與腦瘤的發(fā)病率無(wú)關(guān) 國(guó)家職業(yè)病研究學(xué)會(huì) 瑞典 2006年 對(duì)905名成年手機(jī)客戶(hù)的研究 采用手機(jī)并不會(huì)增加腦瘤的發(fā)病率 東京女子醫(yī)科大學(xué) 日本 2008年 針對(duì)研究了322名采用手機(jī)的腦癌患者和683名健康人 采用手機(jī)與腦癌發(fā)病率無(wú)關(guān) interphone 美國(guó) 年 研究了13個(gè)國(guó)家的萬(wàn)余名受試者 總結(jié)一下，不會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn) 丹麥癌癥和流行病研究中心 丹麥 年 對(duì)35萬(wàn)名手機(jī)客戶(hù)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)18年的跟蹤研究 手機(jī)輻射與癌癥發(fā)病率無(wú)關(guān)

國(guó)立衛(wèi)生研究院美國(guó)年度實(shí)驗(yàn)關(guān)注2500只大鼠和小鼠，并將其暴露在高輻射環(huán)境下的腦膠質(zhì)瘤和神經(jīng)鞘瘤在雄性大鼠有所增加。