本篇文章765字，讀完約2分鐘

[摘要]測試表明，固態(tài)硬盤比硬盤機(jī)械硬盤更可靠，在6年的測試中，固態(tài)硬盤沒有具體的采用極限。

ssd固態(tài)硬件已取代以前流傳下來的機(jī)械硬盤成為主流存儲(chǔ)介質(zhì)，存取速度快，容量也在增加，小型薄型計(jì)算機(jī)設(shè)備更勝一籌。 但是，ssd的采用壽命一直令人擔(dān)憂，常見的識別錯(cuò)誤是ssd固態(tài)硬盤不具備機(jī)械硬盤的耐久性，但實(shí)際上并非如此。

加拿大多倫多大學(xué)教授bianca schroeder經(jīng)過與谷歌工程師raghav lagisetty和arif merchant長達(dá)6年的消費(fèi)，研究了許多企業(yè)品牌的ssd硬盤，包括公司級和費(fèi)用級產(chǎn)品，最終發(fā)現(xiàn)， 關(guān)于那個(gè)，請參照以下內(nèi)容。

讀取錯(cuò)誤的一般壽命隨著硬盤的年齡而越來越長

首先，排程器將錯(cuò)誤分為兩類:透明度和非透明度。 其中，不警告客戶的是透明性錯(cuò)誤，會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤代碼提示，客戶需要面對的是非透明性錯(cuò)誤。 通常，透明錯(cuò)誤并不重要，因此系統(tǒng)和硬盤固件本身通?？梢宰晕倚迯?fù)和調(diào)整，而不影響采用。 不透明的錯(cuò)誤大多無法由固件和系統(tǒng)處理。

其中，非透明錯(cuò)誤以讀取錯(cuò)誤為主，在測試硬盤中的發(fā)生率高達(dá)20%至63%，寫入非透明錯(cuò)誤為1.5%至2.5%。 另外，一個(gè)興趣的結(jié)果是，ssd硬盤的采用壽命越來越依賴于自身的年齡而不是采用頻率。 也就是說，被放置兩年的ssd的壽命實(shí)際上比一年中經(jīng)常采用的ssd要短。

固態(tài)硬盤比機(jī)械硬盤更可靠

另外，測試表明，ssd固態(tài)硬盤比硬盤機(jī)械硬盤更可靠，沒有具體的采用極限，在測試中最多寫入3000次也沒有出現(xiàn)問題。

在ssd閃存類型中，sli很高端，但實(shí)際上并不一定比低端產(chǎn)品可靠。 mlc目前是主流，性能、壽命適中； tlc比較便宜，理論上性能和壽命都很差。 另外，ssd的實(shí)際性能和壽命大多依賴于控制器和固件，大企業(yè)品牌產(chǎn)品大多更優(yōu)，這就是為什么。