本篇文章647字，讀完約2分鐘
欣欣然，《民法典》就要來(lái)了。南京離婚律師王勇具體來(lái)說(shuō)說(shuō)《民法典》中關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)有了大的改變。《民法典》婚姻家庭編中，明確規(guī)定2周歲以下年齡的孩子，原則由母親撫養(yǎng)，將《婚姻法》中規(guī)定的“哺乳期內(nèi)”明確規(guī)定為“不滿2周歲”。對(duì)于已滿2周歲不滿8周歲的子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，由父母雙方協(xié)商，協(xié)商無(wú)果的，由法院根據(jù)雙方實(shí)際，按照更有利于未成年子女的原則判決。對(duì)于8周歲及以上的子女，鑒于其已有相對(duì)判斷力，則會(huì)充分爭(zhēng)取孩子本身的真實(shí)意愿，這與《民法典》中規(guī)定的限制民事行為能力人相對(duì)應(yīng)。
根據(jù)南京離婚律師王勇數(shù)千件離婚案件訴訟經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際在《民法典》頒布前，法院基本按照將兩周歲以下交給孩子?jì)寢尩脑瓌t進(jìn)行判決，如今《民法典》這一法條的確立和明晰，更給離婚訴訟中孩子撫養(yǎng)權(quán)的判決增加了確定性。當(dāng)然“由母親直接養(yǎng)育為原則”只是原則，自然會(huì)有特例。特例是什么？《民法典》并沒(méi)有注解，或許是因媽媽身體健康原因，或許是媽媽經(jīng)濟(jì)條件較差，或許是孩子從小就由父親或父親家人撫養(yǎng)，特例情況咱們靜候相關(guān)解釋出臺(tái)，但相信立法根本在于利于孩子的健康成長(zhǎng)，這一點(diǎn)法官也會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行自由裁量。
南京離婚律師王勇說(shuō)，在子女撫養(yǎng)權(quán)既定以后，必然會(huì)涉及另一方的撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)，一般分兩種情況，即有固定收入和無(wú)固定收入的。前者一般按收入的20%-30%給付撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于兩個(gè)以上孩子，適當(dāng)提高撫養(yǎng)費(fèi)給付比例，通常以低于總收入的一半為原則；對(duì)于沒(méi)有固定收入的，可根據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入及上述比例來(lái)確定撫養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額。
標(biāo)題：婚姻法《民法典》子女撫養(yǎng)權(quán)大變化
地址：http://www.kungfu-fish.com//xwdt/35777.html
