本篇文章1710字,讀完約4分鐘
近來,國(guó)內(nèi)速凍食品領(lǐng)域飽受金黃色葡萄球菌超標(biāo)問題之苦,成為繼思念、三全、海霸王三大企業(yè)品牌之后,定位高端海灣地區(qū),第四大曝光的企業(yè)品牌。
1、事情回顧
11月15日19點(diǎn)50分,昵稱為“落魄書生周筱赟”的本加v微博客戶聲稱:“海灣仔頭企業(yè)內(nèi)部員工向我爆料稱,南京市工商局10月份海灣仔頭湯小云吞下的金黃色葡萄球菌超標(biāo),不合格食品。 想來,三全、海霸王等相繼被報(bào)告檢出了金葡萄牙菌,但海灣地區(qū)作為上市企業(yè),檢測(cè)報(bào)告被隱瞞了。 南京市工商局怎么解釋? 》附上國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)?zāi)暇┱緳z驗(yàn)報(bào)告照片,檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)間顯示“11月6日”,該微博共轉(zhuǎn)發(fā)780條。
圖1網(wǎng)友“落魄書生周筱赟”微博曝光屏
2、媒體的關(guān)注
17日,《廣州日?qǐng)?bào)》以“參見品牌速凍面食品和金黃色葡萄球菌”為主題,正式報(bào)道了海灣地區(qū)湯小云吞食金黃色葡萄球菌的問題。 之后,多家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道了這個(gè)話題,速凍食品的新領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)成為輿論的話題。
2事件媒體關(guān)注趨勢(shì)圖(單位:篇)
3、公司的應(yīng)對(duì)
同日,海灣地區(qū)企業(yè)品牌所有者通用磨坊中國(guó)企業(yè)在網(wǎng)站上發(fā)表聲明。 “年11月11日,衛(wèi)生部已經(jīng)正式發(fā)文,科學(xué)說明金黃色葡萄球菌在自然界普遍存在少量,經(jīng)蒸煮無害健康。 目前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有待改進(jìn),即將出臺(tái)的新國(guó)標(biāo)將允許少量檢測(cè)金黃色葡萄球菌。 希望尊重當(dāng)前政府機(jī)構(gòu)根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)做出的決定,讓媒體對(duì)客戶產(chǎn)生正確的誘惑。 ”。 衛(wèi)生部11日關(guān)于“金黃色葡萄球菌加熱至80℃,30分鐘后死亡”的發(fā)言未得到輿論贊同,反而受到廣大網(wǎng)民的普遍質(zhì)疑和抵制。
4、微博熱議
截止到11月21日,與“海灣菌超標(biāo)”相關(guān)的微博有27000多個(gè),網(wǎng)民批評(píng)“真的必須自己養(yǎng)豬種菜”,言語間充滿了無奈和憤怒。
根據(jù)本網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督室的分析,微博客客戶對(duì)“海灣仔頭細(xì)菌事件”的感情集中在以下幾點(diǎn)。
圖3“海灣感染事件”微博網(wǎng)民情緒分布
(1)近半數(shù)的網(wǎng)民表示懷疑
疑點(diǎn)具體可以分類如下。
圖4具有答疑解惑的網(wǎng)民觀點(diǎn)分布
對(duì)監(jiān)管政策表示質(zhì)疑的代表發(fā)言如下:。
網(wǎng)民“未央生”:標(biāo)準(zhǔn)是為誰服務(wù)的? 是政府還是公司
對(duì)發(fā)表時(shí)間表示懷疑的代表發(fā)言如下:。
網(wǎng)友“向日葵_菲菲”:我不清楚。 明明是今年7月的檢查結(jié)果,為什么要在4個(gè)月后公布呢? 誰會(huì)買不合格的東西?
對(duì)召回政策表示質(zhì)疑的代表發(fā)言如下:。
網(wǎng)民“這就是長(zhǎng)春”:長(zhǎng)春還有一些超市沒有下架。 雖然說產(chǎn)品的批次、產(chǎn)地不同,但是長(zhǎng)春的相關(guān)管理部門也沒有指示……鴨梨很好。
對(duì)同類產(chǎn)品表示懷疑的代表發(fā)言如下。
網(wǎng)民“o-萬-h :”:根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不知名小公司的產(chǎn)品可能越來越不合格。
對(duì)退貨問題表示懷疑的代表發(fā)言如下:。
網(wǎng)友“調(diào)皮喲”:昨天在朋友的推薦下,我剛買了幾包海灣地區(qū)的水餃,今天海灣地區(qū)的病菌門飛出來了。 可悲的是可以退貨嗎?
(2)約2成的網(wǎng)民處于恐慌狀態(tài)
這樣的網(wǎng)民大多是海灣地區(qū)的“粉絲”,對(duì)自己經(jīng)常吃的產(chǎn)品出現(xiàn)染菌表示了對(duì)健康的恐慌。
網(wǎng)友:《塞巴斯蒂安魔女c》:暈~海灣也有細(xì)菌門~昨天剛吃了一包嗎? ? ? ? ? 我面臨著生化危機(jī)。
(3) 16.6%的網(wǎng)民對(duì)層出不窮的食品安全問題感到憤怒;
網(wǎng)友“天線小囧”:憤憤不平,把中國(guó)人民當(dāng)成人啊。
(4) 1成網(wǎng)民表示沒有辦法
聚焦于對(duì)食品安全的無力感和對(duì)專家發(fā)言的無力感。
對(duì)食品安全表示無助的代表發(fā)言如下。
網(wǎng)友“無置換妞”:我那個(gè)蒼天啊…我剛買了一大袋蝦饅頭,看來以后真的要我自己包了。
對(duì)專家的發(fā)言表示無助的代表發(fā)言如下。
網(wǎng)友“別來”:算了! 上周剛吃的! 誰煮半個(gè)小時(shí)? 你喝烏冬面湯嗎?
另外,少數(shù)網(wǎng)民對(duì)頻繁出現(xiàn)的食品安全問題進(jìn)行了合理分析,代表發(fā)言如下。
網(wǎng)民“非常六神”:我認(rèn)為原因是制造商的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
經(jīng)過上述分解,我們發(fā)現(xiàn),在食品安全事件頻發(fā)的大背景下,不少網(wǎng)民利用微博手段,對(duì)海灣地區(qū)的傳染病發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)。 其中近一半的網(wǎng)民持質(zhì)疑態(tài)度,尤以對(duì)相關(guān)部門監(jiān)管政策的質(zhì)疑最為突出。 而且,一些網(wǎng)民因事件而有恐慌和憤怒的心理。 通過這次事件的微博反饋,我們也集中看到了廣大網(wǎng)民在食品安全方面的基本想法。
(作者:本網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督室輿論分析師陳學(xué)婷)
(責(zé)任:高蕾)
標(biāo)題:“網(wǎng)友微博怎么評(píng)價(jià)灣仔碼頭染菌事情”
地址:http://www.kungfu-fish.com//myjj/35228.html