本篇文章2586字,讀完約6分鐘
王瑩
[投資者用于抵債的房地產(chǎn)項(xiàng)目共有17個(gè),其中大量項(xiàng)目為辦公樓和車位,除秦皇島、武漢、三亞、西安外,其余均為鄭州房地產(chǎn)。 ]
“沒(méi)想到在上海會(huì)有這樣的效果”過(guò)去兩天,陜西鑫琦資產(chǎn)管理有限企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“鑫琦資產(chǎn)”)上海分企業(yè)投資者的維權(quán)行動(dòng),將鑫琦資產(chǎn)的兌付危機(jī)推向了輿論風(fēng)口浪尖。 此前用同樣處置安撫的商家在河南和北京也舉辦過(guò),這次在上海釘了釘子。
鑫琦資產(chǎn)分配投資者不同認(rèn)購(gòu)額所在房產(chǎn)的比例,根據(jù)公證處公證,展示投資者資金流向,提前約定相關(guān)收益,約定定期在支付利息的基礎(chǔ)上逾期贖回。
資產(chǎn)證券化的定位,利用房地產(chǎn)融資項(xiàng)目進(jìn)行收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的金融衍生品,復(fù)用了黑洞。
該黑洞逐漸啟用,目前該案已由上海警方立案,隨之鑫琦資產(chǎn)于2月18日公布了更為詳細(xì)的處置方案,但該方案未被越來(lái)越多的投資者贊同,同時(shí)方案本身也存在諸多問(wèn)題。
實(shí)際上,投資者在不經(jīng)意間得到的3份公證文中顯示了脆弱性。 一位投資者表示,首批公證由陜西省西安市公證處出具,附有防偽條形碼,同時(shí)聲明書上注明投資金額和項(xiàng)目比例。 但是,在第二版中公證沒(méi)有防偽條形碼,聲明書上也只有投資項(xiàng)目的比例,投資金額沒(méi)有了。 之后,在第三版公證中,公證的幾個(gè)事項(xiàng)由聲明變?yōu)橛¤b,聲明書的投資額、比例全部“消失”。
“雪球”越來(lái)越大。 從一開(kāi)始出現(xiàn)的問(wèn)題在后期越來(lái)越暴露,作為總部設(shè)在河南、注冊(cè)地的西安線下理財(cái)企業(yè),募集的投資者資金投向了大量二三線城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目。
擊破每位投資者
“昨天,鑫琦資產(chǎn)的員工已經(jīng)提出了新的處理方案,就是用原合同中的5折不動(dòng)產(chǎn)抵押現(xiàn)有的投資本金和利息。 這些不動(dòng)產(chǎn)昨天已經(jīng)被搶劫了。 ”。 一位投資者向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者詢問(wèn),18日將在浦東新區(qū)松林路的酒店召開(kāi)處理方案會(huì)見(jiàn),他沒(méi)有簽署該方案,多次索要現(xiàn)金。
據(jù)本報(bào)記者報(bào)道,2月18日,鑫琦資產(chǎn)公布了最新的處理方案,分為三部分。
方案一、資產(chǎn)兌付,資產(chǎn)85折后全額兌付。 例如,85萬(wàn)元的投資額(本金)將給予100萬(wàn)元的不動(dòng)產(chǎn)。
方案2、協(xié)助資產(chǎn)兌付和期限兌付,投資者按照上述方案選定兌付資產(chǎn)后,投資者可以選擇是否辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。 企業(yè)可以在一年內(nèi)配合投資者的變化,最大限度地提高售價(jià),保證投資者的利益。
方案三、投資者可以設(shè)立債權(quán)人委員會(huì),負(fù)責(zé)資產(chǎn)兌付,投資者不同意方案一的,由這些投資者自行選舉債權(quán)人委員會(huì)設(shè)立,由債權(quán)人委員會(huì)統(tǒng)計(jì)這些投資者的總投資額,企業(yè)匹配等額資產(chǎn),由債權(quán)委員會(huì)處置,并相應(yīng)
對(duì)于這個(gè)處理方案,很多投資者已經(jīng)在不同的維權(quán)群表示不滿,只要有現(xiàn)金,不動(dòng)產(chǎn)就多次不需要。
鑫琦資產(chǎn)兌付危機(jī)爆發(fā)后的第二天,第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)記者最先趕到了在處理方案會(huì)見(jiàn)中召開(kāi)的浦東酒店,但只有大量投資者聚集在酒店門口,沒(méi)有看到鑫琦資產(chǎn)員工的身影。
一位大宗投資者向本報(bào)記者表示,協(xié)商會(huì)議已經(jīng)轉(zhuǎn)移陣地,在斜土路打浦路交叉口的漢庭快捷酒店召開(kāi)。 本報(bào)記者趕到后發(fā)現(xiàn),不少投資者分散在不同的漢庭酒店房間,現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取了解題代表律師和鑫琦資產(chǎn)工作人員的新方案說(shuō)明,部分投資者已經(jīng)簽署了協(xié)議。
“之所以沒(méi)有選擇大酒店,而是選擇了這樣的房間,是為了每次擊毀,都各自說(shuō)服?!币晃荒觊L(zhǎng)的投資者站在走廊上對(duì)本報(bào)記者說(shuō),他什么房間都不進(jìn)去。
還債的合同還存在陷阱
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在協(xié)商會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)取得的已經(jīng)簽署的《用資金抵債協(xié)議》,債務(wù)人為鑫琦資產(chǎn),債權(quán)人為3名投資者。 第一條抵押金額中,“經(jīng)甲、乙雙方核對(duì)確認(rèn),截至去年2月17日,甲方借乙(購(gòu)房款/投資款)人民幣壹百萬(wàn)元。 ”。 抵押資產(chǎn)中明確記載了甲方位于建正東方中心2號(hào)樓2單元2513。
它簽署的是《資產(chǎn)共享協(xié)議書》,也就是上述三位投資者債務(wù)償還額的分配。 并指出,上述3人由資產(chǎn)共有人共同通過(guò)抵押方法取得抵押資產(chǎn)的全部權(quán)利,根據(jù)各自的抵押金額享受該抵押資產(chǎn)的同比例權(quán)益,承擔(dān)同比例風(fēng)險(xiǎn)。
但是,在現(xiàn)場(chǎng),一位投資者指出了那個(gè)問(wèn)題。
第一,甲方支付給乙方的是購(gòu)房款還是投資款沒(méi)有明確表示。 “不能把這兩者混為一談。 如果有房子的話請(qǐng)告訴我是投資基金。 如果沒(méi)有房子說(shuō)投資金,最終項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)失敗,將來(lái)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成功后再返還。 ”這位投資者表示,即使達(dá)到法律水平,也不能說(shuō)明該選項(xiàng)在雙方簽署后已經(jīng)明確。
第二,《資產(chǎn)共享協(xié)議書》中顯示:“未經(jīng)上述三個(gè)資產(chǎn)共享人同意,經(jīng)書面同意,所有名義人xx不得擅自處置該抵押資產(chǎn)?!?名義全員之后是空白色狀態(tài),沒(méi)有填寫具體的姓名。 “在合同上簽字必須由甲方和乙方確定。 這里是甲空白,如果記入未來(lái)鑫琦資產(chǎn)不想隨便管理或找不到的人,就無(wú)法追溯。 ”。 上述投資者指出了這個(gè)漏洞。
在協(xié)調(diào)會(huì)現(xiàn)場(chǎng),一位中老年男投資者得知鑫琦資產(chǎn)員工可以用資金抵債,客戶經(jīng)理聲稱30萬(wàn)元可以獲得2個(gè)車位,但他只有10萬(wàn)元投資,鑫琦資產(chǎn)員工可以和她的親戚朋友2個(gè)投資者“一起”還債。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商“集團(tuán)”違約
在本報(bào)記者的調(diào)查中,許多投資者表示,鑫琦資產(chǎn)的資金流向了房地產(chǎn)項(xiàng)目。 一位投資者表示,鑫琦資產(chǎn)通過(guò)資產(chǎn)證券化的方法融資,將房地產(chǎn)收益權(quán)打包成產(chǎn)品,轉(zhuǎn)讓收益權(quán),構(gòu)成金融衍生品。 其本質(zhì)是鑫琦資產(chǎn)以p2b (個(gè)人對(duì)公司融資模式)的模式支持房地產(chǎn)商融資。
本報(bào)記者獲得的用于投資者還債的房地產(chǎn)項(xiàng)目清單共有17個(gè),具體包括東正教中心辦公樓、漢海北金辦公樓、蘇陜國(guó)際金融中心、武漢項(xiàng)目、三亞項(xiàng)目等共計(jì)17個(gè),其中?
據(jù)上述鑫琦員工介紹,除秦皇島、武漢、三亞、西安外,其余為鄭州房地產(chǎn)。 看到這個(gè)項(xiàng)目的投資者一方面沒(méi)有承認(rèn)這一點(diǎn),另一方面在房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣的情況下,二三線城市的房地產(chǎn)價(jià)值急速下跌,可以持有的價(jià)值大幅減少。 另一方面,上述房地產(chǎn)包括許多寫字樓和車位,出租率和銷售率能達(dá)到多少令人擔(dān)憂。 另外,即使最后必須簽署不動(dòng)產(chǎn),與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的房產(chǎn)稅和相關(guān)稅費(fèi)依然需要投資者自行承擔(dān),這也是不小的費(fèi)用。
本報(bào)記者問(wèn),上述員工表示,鑫琦資產(chǎn)與開(kāi)發(fā)商合作的大量項(xiàng)目上畫有“休止符”,“大量開(kāi)發(fā)商接連違約,目前無(wú)法兌付”。 目前公布的投資者簽署的賠償房產(chǎn)總額為20多億元,2月17日已簽約用5億元資金抵債,2月18日還簽訂了2千萬(wàn)級(jí)投資者用資金抵債的合同。 至此,投資總額約7億元的投資者選擇在所列房地產(chǎn)中以資金抵債。 “除了這20億元以外,還有9億元的不動(dòng)產(chǎn)。 ”。 上述鑫琦資產(chǎn)的員工說(shuō)。
(責(zé)任:施曉娟)
標(biāo)題:“鑫琦資產(chǎn)以資抵債方案仍有陷阱:部分條款模糊不清”
地址:http://www.kungfu-fish.com//myjj/34915.html